Presentamos los diez textos más leídos de 2025 en Cultura y vida cotidiana.

Presentamos el discurso de Carla Faesler para conmemorar la reedición del libro de la escritora Cristina Rivera Garza, Andamos perras, andamos diablas (Dharma Books) en El Colegio Nacional.

Nicolás Ruíz Berruecos analiza ¡Aoquic iez in Mexico! / ¡Ya México no existirá más!, de Annalisa D. Quagliata y entrevista a la directora de esta película tan monumental como íntima. Una conversación sobre el pasado de México y su presencia como ausencia; el anacronismo y la historia; el poder de las imágenes; y la capacidad del cine para cambiar el mundo.

Julio González entrevista a la escritora mexicana Verónica Murguía para hablar sobre el valor del llanto y la compasión, la reedición de sus obras Auliya y El ángel de Nicolás, y la retirada de la política de algunos escritores contemporáneos.

Nicolás Ruíz Berruecos realiza una demoledora crítica a Emilia Pérez (2024), la nueva película de Jacques Audiard. Una cinta basada en la exotización, la banalización y la espectacularización de una realidad compleja y dolorosa; y que hace ver al cine como “una artesanía aburrida y gastada por su falta de imaginación”.

Leí un poema sobre una pareja que lleva tres años junta y entra en una etapa de monotonía. Tres años es poco dije en voz alta. Pero qué son tres años. Hay parejas que celebran cincuenta años juntas. Para ellas tres años son apenas la primera cita. Tres años son también el promedio de vida de una rata. Entonces para una rata tres años de vida son toda una vida. En 1927 Thomas Parnell vertió brea caliente en un embudo de cuello sellado y lo dejó reposar durante tres años. En 1930 cortó el sello para que la brea comenzara a fluir. Varias gotas se han formado desde entonces y caído a un ritmo aproximado de una por década; tres años constituyen una tercera parte del recorrido de cada gota.

Pareciera el argumento de una pieza del cine negro o el entramado de un culebrón. Si se sintetiza, podría ser una rapsodia de Chico Buarque o Rubén Blades. Pero no lo es. Tampoco es lo que podría adivinarse al recorrer sus páginas: una novela en la tradición del mejor periodismo de no ficción o un reportaje en la estela del gran periodismo de investigación. No lo es, pero el libro del abogado José Ramón Cossío Díaz entraña un poco de cada uno de ellos. Un hibrido, aunque su prosa no es más que el registro de un evento real, oculto y ocultado durante décadas en la historia política y social de este país: el intento de asesinato en contra del mandatario Gustavo Díaz Ordaz el 5 de febrero de 1970, a quien le quedaban unos meses para dejar la presidencia. El magnicida fue Carlos Castañeda, un joven de 28 años que, tras fallar su intento, fue sometido no al proceso penal que le correspondía, tampoco al método entonces ya utilizado de muerte y desaparición forzada. En lugar de esa fuerza represiva letal, las autoridades lo declararon jurídicamente incapaz y lo abandonaron a su suerte en un manicomio en el que pasó poco más de dos décadas. Cuando salió vivió en la indigencia algunos años y finalmente murió atropellado.

“Vivimos esta vida como si lleváramos otra en la maleta”. (Ernest Hemingway, citado por @san_bal_gi)