“La ficción siempre está en tensión con la realidad”
“Cada cronista vuelve a visitar y a reformular los temas, los espacios, las estrategias narrativas de sus predecesores, sumándoles su propio pacto ético y su propia vuelta de tuerca estética”, afirma Jorge Carrión, antólogo de Mejor que ficción. Crónicas ejemplares, volumen de crónicas escritas en español por algunos de los autores más importantes de nuestro tiempo.
Carrión (Tarragona, 1976) plantea como una de las directrices de este “catálogo de la multiplicidad de propuestas de no ficción” la definición de Juan Villoro, quien aseveró que la crónica es un ornitorrinco que posee la capacidad de narrar de la novela, los datos inmodificables del reportaje, el sentido dramático en espacio corto del cuento, los diálogos de la entrevista, el montaje del teatro moderno, la polifonía de testigos del teatro griego, la posibilidad de argumentar y conectar saberes diversos del ensayo y el tono memorioso y la reelaboración en primera persona de la autobiografía.
Como una apuesta por la pluralidad, Mejor que ficción (Anagrama, 2012) reúne veintiún crónicas escritas por Cristian Alarcón, Jaime Bedoya, Martín Caparrós, Jordi Costa, Edgardo Cozarinsky, Rodrigo Fresán, Alberto Fuguet, Leila Guerriero, Pedro Lemebel, Juanita León, Fabricio Mejía Madrid, Guillem Martínez, Juan Pablo Meneses, María Moreno, Maye Primera, Edgardo Rodríguez Juliá, Alberto Salcedo Ramos, Juan Gabriel Vásquez, Julio Villanueva Chang, Juan Villoro y Gabriela Wiener.
En entrevista, Carrión conversó sobre la noción de crónica y la tensión entre la realidad y la ficción.
Alejandro García Abreu: Planteas a la crónica como un debate que sólo transcribe datos inmodificables y que reclama otras palabras, un debate inclusivo con los géneros y las formas textuales de cada momento histórico. ¿Cuáles fueron las directrices al planear el volumen?
Jorge Carrión: Lo que uno descubre cuando lee la bibliografía sobre la definición de la crónica es que no es un género y no se puede definir. Participa de muchos géneros. Participa del ensayo, del testimonio, del documental, de la memoria, de la autobiografía, de la entrevista, del perfil, de la semblanza, de la columna de opinión, del reportaje, etcétera. De modo que, como dice Juan Villoro, la crónica es un ornitorrinco, es un Frankenstein, un monstruo híbrido. La única característica innegociable es que no puede haber en ella ficción. Esto es muy complejo, porque cuando hay retórica, hay disfraz. No obstante, aunque sea desde la utopía, desde el deseo de algo que sabes que no se puede realizar del todo, hay que intentar que todo lo que digas sea contrastable, sea verificable y cierto.
AGA: ¿Por qué no incluiste ninguna crónica autobiográfica donde haya una duda ficcional?
JC: Porque hay que privilegiar, en este tipo de antología, el periodismo narrativo, la crónica que se basa en la investigación. Eso no quita que haya crónicas en el volumen como la de Jaime Bedoya, que es una crónica sentimental; como la de Juan Pablo Meneses, que es una crónica autobiográfica; como la de Pedro Lemebel, donde el lenguaje es tan exuberante que sólo puede ser un lenguaje propio. Lo que más se parece a una definición consensuada de crónica no es lo íntimo o autobiográfico, sino la crónica que privilegia al otro sobre el yo. Lo que importa es que los autores cuenten la realidad, no la verdad, porque la verdad no se puede conseguir. No están inventando nada. En el momento en que utilizas metáforas, comparaciones, hipérboles, juegos de palabras, te alejas supuestamente de la realidad, aunque la verdad poética puede ser más definitiva que la verdad puramente descriptiva y científica.
AGA: ¿Cómo percibes la tensión entre la realidad y la ficción?
JC: La ficción siempre está en tensión con la realidad. Hay un debate interesantísimo en el cerebro de cada persona, desde la antigüedad, entre mito y logos, entre realidad y ficción. Dentro de cada escritor que es un gran cronista también hay un debate. Daniel Defoe, Charles Dickens, Gustave Flaubert, Tom Wolfe, Truman Capote, Martín Caparrós, Juan Villoro son grandes novelistas y cronistas. Es el mismo cerebro el que aborda la realidad y la ficción.
(La entrevista fue publicada previamente en El Economista.)